
スタンプラリーアプリ比較|おすすめとアプリ不要の選択肢
作成日:2026/6/26 09:25 更新日:2026/7/28 08:17

商業施設・自治体・イベント担当者向けに、スタンプラリー アプリやデジタルスタンプラリーサービスの比較ポイントを解説します。紙の台紙からデジタルスタンプラリーへ移行する場合も、候補サービスを一覧化してから比較すると選定が進みやすくなります。「スタンプラリー アプリ おすすめ」「どのサービスを使えばよいか」を検討している方は、まず各社がアプリ版とWEB版(ブラウザ)のどちらで提供しているかを整理すると、スタンプラリーの比較がぶれにくくなります。
あわせて、定型的なパッケージサービスか企画内容に合わせて作るタイプかも、規模・予算・体験の要件から押さえておくと、見積もり依頼時のすれ違いを減らせます。
企画から運用までの全体像は「デジタルスタンプラリー完全ガイド|企画から運用まで」をご覧ください。
スタンプラリー アプリと聞くと、参加者がDLする専用アプリだけを指すように感じられますが、デジタルスタンプラリーのサービス提供方法は、大きく アプリ版 と WEB版(ブラウザ) の2つに分けられます。
提供方法 | メリット | 留意点 |
|---|---|---|
アプリ版 | プッシュ通知・参加履歴の蓄積・会員施策に強い | アプリDL・会員登録のハードルがある場合がある |
WEB版(ブラウザ) | インストール不要で初回参加しやすい | プッシュ通知などアプリ固有の機能は限定的 |
どちらもデジタルスタンプラリーを運営するためのサービスの提供形態です。施設の公式アプリにラリー機能を組み込むケースは、提供元が「アプリ版」をベースにカスタマイズしているイメージで整理できます。紙のスタンプラリーから移行する場合も、まずこの2択で候補を絞ると、その後の機能比較がしやすくなります。
スタンプラリー アプリの比較を始める前に、「アプリ版とWEB版のどちらが要件に合うか」を先に整理すると、その後のデジタルスタンプラリーサービス選定がスムーズです。
スタンプラリー アプリの比較で最初に押さえるべきは、サービスの提供方法です。各スポットでのスタンプ取得(QRコード・GPS・NFCタグ等)は、どちらの提供方法でも組み合わせ可能な来店証明の設計として、別途検討します。
比較項目 | アプリ版 | WEB版(ブラウザ) |
|---|---|---|
初回参加 | アプリDL・会員登録が必要なことが多い | URL・QRコードからブラウザで参加可能 |
リマインド配信 | プッシュ通知に強い | ブラウザ通知・メール等に依存 |
参加者データ | 参加履歴・会員情報を蓄積しやすい | 匿名参加が中心になりやすい |
運用・更新 | ストア審査・バージョン更新が必要 | Web側の更新・掲示物整備が中心 |
向いているケース | プッシュ配信重視・既存会員アプリとの一体運用 | 初参加のハードル抑制・幅広い参加者への訴求 |

スタンプラリー アプリの比較では、「アプリ版=高機能だから正解」「WEB版=初回参加が楽だから正解」とどちらも決めつけないことが大切です。初回参加率、リマインド配信、運用期間、チェックポイント数、来店証明の厳密さを先に整理し、デジタルスタンプラリーの提供方法ごとの向き不向きを見てください。
スタンプラリー アプリを導入検討する際、提供方法ごとに候補を整理すると比較しやすくなります。料金・仕様は変更されることがあるため、導入前に各社の公式情報で最新を確認してください。
インストール不要で参加できるデジタルスタンプラリー向けのサービスです。スタンプの取得方式(QRコード・NFCタグ・GPS等)はサービスごとに異なり、来店証明の厳密さが比較の分かれ目になります。
サービス名 | 提供方法 | 特徴・強み | 向いているケース |
|---|---|---|---|
てくてくスタンプ | WEB(ブラウザ) | 企画に合わせたカスタム構築、謎解きラリー等 | オリジナル企画・町おこし・初回導入 |
mobile de スタンプラリー | WEB(ブラウザ) | QR・GPS・NFC等から取得方式を選択 | 取得方式を要件に合わせて設計したい場合 |
Stanlly plus(スタンリープラス) | WEB(ブラウザ) | 手軽な開催、抽選機能、NFC端末(CocodePit)連携 | イベント単位で素早く立ち上げたい場合 |
PonTap(ポンタップ) | WEB(ブラウザ) | NFCタグにかざす体験、特許技術の来店証明・ワンタイムURL | 不正対策を重視するラリー、かざす操作で完結させたい場合 |
プッシュ通知や参加履歴の蓄積を重視する場合に比較されるスタンプラリー アプリ型のサービスです。
サービス名 | 提供方法 | 特徴・強み | 向いているケース |
|---|---|---|---|
furari(フラリ) | アプリ版・WEB版(同時開催可) | プッシュ通知、WEB+アプリ連動 | 大規模周遊・ハイブリッド開催 |
デジスタ(DIGISTA) | 専用アプリ+電子スタンプ | イベント会場での電子スタンプ、スクラッチ等の演出 | 展示会・来場者向けイベント特典 |
候補が複数あるデジタルスタンプラリーは、取得方式・運用期間・サポート体制がサービスごとに異なります。下の図は提供方法(WEB版かアプリ版か)での分類イメージです。続くセクションで、各サービスの特徴を整理します。

スタンプラリー アプリを比較するときは、アプリ版かWEB版(ブラウザ)かに加えて、定型的なパッケージサービス か 企画に合わせて作るタイプ かもあわせて確認すると、候補が絞りやすくなります。どちらも、アプリ版・WEB版のどちらでも選べます。
比較項目 | 定型的なパッケージサービス | 企画に合わせて作るタイプ |
|---|---|---|
典型例 | furari、Stanlly plus 等 | てくてくスタンプ 等、要件から設計する案件 |
立ち上げ | テンプレ・管理画面から比較的早く | 企画・画面・ルールの設計に工数 |
画面・体験 | サービス標準の画面・機能 | IP・世界観・複雑な特典ルールに合わせやすい |
向いている規模 | 小〜中規模、短期〜季節施策 | テナント多数・長期・体験設計が中心 |
見積もり | 公開プラン・イベント単価が目安 | 要件次第(設計から見積もり) |
どちらが正解というわけではなく、企画の規模と体験の要件 に合わせて選びます。小規模で標準機能が足りるならパッケージ型で十分なことも多く、IP連動や館内回遊の体験づくりが主目的なら、企画に合わせて作るタイプも検討対象になります。
次のような条件が重なるほど、パッケージ型だけでは足りず、企画に合わせて作るタイプ(またはパッケージにカスタムを足す形)を候補に入れることが多くなります。
チェックポイントが 多数テナント・複数フロア にまたがる
IP・キャラクター に沿った画面・導線の設計が必須
運用期間が 数ヶ月〜通年 で、ピーク時の負荷も見込む
段階特典・抽選・複数ルールなど 施策ごとの独自仕様 が多い
広告代理店等を介し、設計から実装まで 一括で発注したい
一方、店舗や施設の 常設来店、テナント横断の 中規模ラリー、まずは 短期で試したい 場合は、WEB版のパッケージ型サービスで要件を満たせることが多いです。業種別の整理は「商業施設のデジタルスタンプラリー」「テーマパークのスタンプラリー」も参考にしてください。
作り込みが必要そうな場合、標準仕様をベースにカスタム対応 する方式なら、ゼロから構築するより費用を抑えやすいこともあります。回遊キャンペーンの設計相談(無料) から要件整理もできます。
スタンプラリー アプリの比較を深めるとき、サービスごとに確認すべき観点が異なります。取得方式(QRコード・NFCタグ・GPS等)は、アプリ版・WEB版のどちらでも組み合わせ可能で、参加者体験と不正対策の設計に影響します。
自治体・観光協会・商業施設向けのデジタルスタンプラリーで広く利用されるサービスです。アプリ版はプッシュ通知・参加履歴の蓄積に強く、WEB版はインストール不要で参加しやすい点が特徴です。WEB版とアプリ版を同時開催できる点が、スタンプラリー アプリ比較の際に差別化要因になります。
企画内容に合わせてシステムを構築するタイプで、ブラウザから参加するデジタルスタンプラリー向けです。謎解きラリーや町おこしイベントなど、オリジナル性を重視するスタンプラリーに向きます。
QRコード式をはじめ、GPS連動やNFCタグ(CocodePit連携)など、スタンプ取得方式を選べるサービスです。商業施設・観光地の周遊施策で、取得方式ごとのメリット・デメリットを比較しながら設計したい場合に検討されます。
手軽にデジタルスタンプラリーを開催できるサービスで、抽選機能やNFC認証方式の追加など、イベント運営の実務面をカバーする機能があります。
ブラウザでデジタルスタンプラリーに参加し、各チェックポイントのNFCタグにスマホをかざしてスタンプを取得するWEB版サービスです。特許技術の来店証明とワンタイムURLにより、その場にいる人だけがスタンプを取得しやすい設計が特徴です。単発イベントから継続施策まで、業種を問わず比較候補にできます。
イベント会場で電子スタンプを押す方式のサービスで、展示会・来場者向けのデジタルスタンプラリーとして専用アプリと組み合わせて比較されることが多いです。短期イベントで演出を重視するスタンプラリーに向きます。
スタンプラリー アプリやサービスを比較するとき、名前や機能一覧だけでなく、次の項目を揃えて確認してください。周遊促進か来場者特典かで、求めるデジタルスタンプラリーの機能は変わります。
比較ポイント
比較ポイント | 確認すること |
|---|---|
提供方法 | アプリ版か、WEB版(ブラウザ)か、両方か |
サービスの種類 | 定型的なパッケージ型か、企画に合わせて作るタイプか |
来店証明 | QRコード・NFCタグ・GPS等、各スポットでの取得方式 |
不正対策 | 固定QRの遠隔取得リスク、ワンタイムURLの有無 |
運用期間 | 単発イベント・季節施策・通年運用への対応 |
スポット数 | チェックポイント数上限、エリア横断の可否 |
特典・抽選 | 景品設計、抽選機能、クーポン連携 |
データ分析 | 参加数・スポット別取得数の可視化 |
サポート | 導入支援、掲示物テンプレート、問い合わせ体制 |
費用 | 初期費用・期間課金・スポット数課金(見積もりで確認) |
スタンプラリー アプリの比較では、アプリ版のリマインド配信・継続利用のしやすさと、WEB版の初回参加のしやすさをセットで見るのがおすすめです。どちらか一方だけを基準にしないでください。
ここまで整理したうえで、パッケージ型では足りないと感じた場合は、標準仕様をベースに企画へ合わせて作る方式 も比較候補に入れられます(当社の回遊キャンペーンなど)。ゼロから作るより費用を抑えやすい設計かどうかも、あわせて確認してみてください。カスタム回遊キャンペーンの相談(無料)
スタンプラリー アプリの提供方法(アプリ版かWEB版か)とは別に、チェックポイントごとの来店証明の設計が重要です。上記のどのサービスでも、取得方式は仕様に応じて選べます。
来店証明 | 特徴 | 留意点 |
|---|---|---|
QRコード読取 | 初期コストが低い | 固定掲示は遠隔取得リスク。QRの貼り換え(劣化・不正対策)を運用に含める |
NFCタッチ | その場にいる人だけが取得しやすい | 各スポットへのNFCタグ設置が必要。ワンタイムURLと組み合わせると不正対策が強化される |
GPS等 | 広域チェックインに向く | 位置情報許可の心理的ハードル・屋内精度。位置を書き換えるアプリで偽装されうるため、来店証明の主軸には向きにくい |
デジタルスタンプラリーのサービスを比較するときは、提供方法(アプリ版かWEB版か)とあわせて来店証明の設計を表に書き込むと、見積もり依頼時の要件整理にもそのまま使えます。

方式の全体比較は「デジタルスタンプラリー完全ガイド」、不正対策は「QRコードスタンプの不正対策」をご覧ください。どのスタンプラリーでも、取得方式の選び方が参加者体験と不正リスクの両方に効きます。
スタンプラリー アプリの比較を最終判断するときの確認項目です。企画担当者が複数のデジタルスタンプラリー候補を横並びで検討するときのたたき台として使えます。
アプリ版を選ぶ場合、想定参加者にDL・登録を求めても参加できるか
WEB版で要件を満たせるか/アプリ版なら得られる機能(プッシュ通知等)が必要か
運用期間(単発・季節・通年)とサービスの対応範囲
チェックポイント数と、QRコード・NFCタグ設置の現場負荷
来店証明の厳密さ(不正対策)の要件
プッシュ通知・データ分析の必要性
導入スケジュールとサポート体制
複数サービスから見積もりを取り、比較表で整理したか
企画の作り方は「スタンプラリー企画の作り方|デジタル化で成功する5つのポイント」もあわせてご活用ください。
PonTap を使ったデジタルスタンプラリーの一例として、東京ポートシティ竹芝ではテナント横断の回遊施策を実施しています。ブラウザ参加を採用し、各店舗のNFCタグにかざしてスタンプを取得する設計です。商業施設に限らず、テーマパークやサテライトオフィスなど、複数スポットを巡るスタンプラリー全般の参考になります。
▶ 詳しくは導入事例をご覧ください:商業施設向けデジタルスタンプラリー導入事例|東京ポートシティ竹芝
当社もデジタルスタンプラリーを、企画の規模や要件に応じて 2種類 提供しています。他社サービスと並べて検討するときの参考として整理します(どちらもすべての案件に向くわけではありません)。
サービス | 向いている企画 | 概要 |
|---|---|---|
PonTap(ポンタップ) | 常設来店・中規模ラリー、ブラウザ参加、NFC来店証明 | 定型的なWEB版サービス。各スポットにタグを置き、かざしてスタンプ取得 |
カスタムUI/UX回遊キャンペーン | 大型施設・IP連動、体験づくりが中心、設計から依頼 | 標準仕様をベース に、施策ごとの画面・ルールをカスタム。一から作るより費用を抑えやすい |
PonTap は上の比較表にも載せているとおり、他社のWEB版サービスと同じように 検討できます。カスタム回遊キャンペーンは、てくてくスタンプ のように企画から一から作るタイプに近い発注形態ですが、回遊の標準機能を土台にカスタムを載せる ため、作り込みが必要な案件でも費用を抑えやすい点が特徴です。

カスタム回遊キャンペーンについて相談する(無料) — 標準仕様ベースで、企画に合わせたカスタム対応
おすすめは一つに決まりません。大規模周遊・ハイブリッド開催なら furari、企画から作るタイプなら てくてくスタンプ、取得方式を柔軟に選びたいなら mobile de スタンプラリー、手軽なイベント開催なら Stanlly plus、NFCタグにかざす体験と来店証明・不正対策を重視するなら PonTap など、アプリ版かWEB版か と パッケージ型か作り込み型か の両方で候補を絞ってから比較してください。
提供方法(アプリ版/WEB版)、サービスの種類(パッケージ型/企画に合わせて作るタイプ)、各スポットの来店証明方式、運用期間への対応、スポット数上限、抽選・特典設計、データ分析、サポート体制、費用です。アプリ版・WEB版それぞれのメリットと留意点を並べて確認してください。
プッシュ配信や会員データの蓄積を重視するならアプリ版、初回参加のハードル抑制を重視するならWEB版(ブラウザ)が向きやすい傾向があります。一方で、アプリ版はDL・登録の負荷があり、WEB版は通知や会員機能が限定的になる場合があります。スタンプラリー アプリの比較では、まず提供方法のトレードオフを整理してからサービスを選ぶ流れがおすすめです。
はい。WEB版(ブラウザ)のデジタルスタンプラリーサービスなら、専用スタンプラリーアプリのDLなしで運用できます。入口の設計を深掘りする場合は「スタンプラリーアプリを使わないデジタル化の選択肢」をご覧ください。
関係します。同じWEB版でも、QRコード中心かNFCタグ中心かで不正対策と現場負荷が変わります。スタンプラリー アプリの比較表に、取得方式の欄を追加して整理すると選びやすくなります。
あらかじめ用意された機能で足りるか が目安です。スポット数・期間・特典ルール・画面デザインの要件が、サービスの標準機能の範囲内ならパッケージ型で十分なことが多いです。IP連動、多数テナント、複雑な特典設計、代理店経由で設計から進めたい場合は、企画に合わせて作るタイプ(またはパッケージにカスタムを足す形)も見積もり候補に入れてください。小規模で QR/LINE で足りる案件もあり、規模に応じて furari 等のパッケージ型が向くケースもあります。標準仕様をベースにカスタム対応 できるかどうかも、費用感の比較ポイントになります。判断に迷う場合は オンライン相談(無料) で整理できます。
スタンプラリー アプリの比較は、次の順で整理するのがおすすめです。
アプリ版かWEB版か — 専用アプリから参加するか、ブラウザから参加するか
サービスの種類 — 定型的なパッケージ型か、企画に合わせて作るタイプか
具体的なサービス — furari・てくてくスタンプ・mobile de スタンプラリー・Stanlly plus・デジスタ・PonTap 等の機能と運用要件
来店証明 — QRコード・NFCタグ 等(各スポットでの取得方式)
紙から移行するスタンプラリーでも、デジタルスタンプラリーの選定の進め方は同じです。全体像は「デジタルスタンプラリー完全ガイド」を参考に、候補が絞れたら各社の公式情報と見積もりで最終確認してください。作り込み型が候補に残る場合、標準仕様ベースでカスタム対応 し費用を抑えられる方式かどうかも含め、回遊キャンペーンの相談(無料) から整理を進められます。
スタンプラリー アプリの比較やデジタルスタンプラリー導入を検討中の方へ、方式比較がわかる資料を無料でお届けします。
デジタルスタンプラリーの企画や、スタンプラリー アプリの選定についてオンラインでご相談いただけます。
株式会社アクアビットスパイラルズ Aquabit Spirals Inc.
〒108-0074 東京都港区高輪2-16-5 東武高輪第2ビル2階
Copyright © Aquabit Spirals Inc. All Rights Reserved.
まずは
資料請求!